BETFORUM - i supereroi delle scommesse -

BANCATA DOPPIA

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 19/9/2017, 16:13
Avatar

Group:
Member
Posts:
442

Status:


CITAZIONE (steno88 @ 19/9/2017, 17:12) 
No beh certo. Mi sono espresso male magari. Dico, se io mi iscrivo per la prima volta su bet365 e c'è in ballo il bonus di 50 o 100 allora vale la pena fare certi ragionamenti. Ma se bisogna fare quadruple/quintuple per i 5 euro di freebet ogni tanto, allora non ne vale la pena perché ci si perde e basta tra aggio e conti vari.

ho corretto anchio STENO
per le multiple mi riferivo a Bonus sulle giocate multiple che alcuni offrono
 
Top
Oreip
view post Posted on 22/9/2017, 06:34




La bancata in doppia io la ho eseguita due volte, una volta ho scelto gli esiti nel medesimo giorno e devo dire che il vostro calcolo non considera una cosa: se entrambi gli eventi non si realizzano il guadagno è positivo. Circa il 75percento della puntata.
La cosa che conviene di più però è bancare due eventi in successione distanziati di poco tempo. In questo caso se il primo evento non si avverasse non serve procedere avanti.
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 11:36
Avatar

Group:
Member
Posts:
442

Status:


CITAZIONE (Oreip @ 22/9/2017, 07:34) 
se entrambi gli eventi non si realizzano il guadagno è positivo. Circa il 75percento della puntata.

se giochi entrambe le bancate certamente, l'immagine prevede come dici tu giocate a distanza di tempo.....prima la numero UNO , poi la DUE
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 12:24
Avatar

Group:
Member
Posts:
2,016

Status:


se non ci fosse l'aggio..... sarebbe una passeggiata!
 
Web  Top
view post Posted on 22/9/2017, 12:58

Group:
Member
Posts:
3,687
Location:
Bari

Status:


CITAZIONE (giantnt @ 19/9/2017, 09:14) 
1° bancata = (0,95*a*b) / (0,95*0,95+0,95*c-0,95+0,95*d+c*d-c-d-0,95+1)
2° bancata = (0,95*x+x*c-x)/ 0,95

complimenti! :B):
 
Top
Oreip
view post Posted on 22/9/2017, 14:20




Allora la commissione è dimezzabile nel cinquanta percento dei casi

Per eventi che si svolgono in contemporanea esiste una formula?
Sarebbe molto utile
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 14:29
Avatar

Group:
Member
Posts:
442

Status:


CITAZIONE (giantnt @ 19/9/2017, 09:14) 
1° bancata = (0,95*a*b) / (0,95*0,95+0,95*c-0,95+0,95*d+c*d-c-d-0,95+1)

?????non capisco quel +1 fine formula..........

io pensavo a questa formula:

((a*c)/d)*5%
((100*1,90)/1,95)*5/100=92,56
se uso quel +1 (che sinceramente non capisco da dove esce) ho 93,56
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 14:57

Group:
Member
Posts:
3,687
Location:
Bari

Status:


CITAZIONE (dolcecuba @ 22/9/2017, 15:29) 
se uso quel +1 (che sinceramente non capisco da dove esce) ho 93,56

ho solo sostituito i valori alle variabili, mettila pari pari in una cella excel (tranne la parte in rosso):

=(0,95*100*3,42) / (0,95*0,95+0,95*1,95-0,95+0,95*1,87+1,95*1,87-1,95-1,87-0,95+1) = 93,9560

cosa non ti torna?
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 15:04
Avatar

Group:
Member
Posts:
442

Status:


CITAZIONE (ferdifirst @ 22/9/2017, 15:57) 
ho solo sostituito i valori alle variabili, mettila pari pari in una cella excel (tranne la parte in rosso):

=(0,95*100*3,42) / (0,95*0,95+0,95*1,95-0,95+0,95*1,87+1,95*1,87-1,95-1,87-0,95+1) = 93,9560

cosa non ti torna?

provata.....mi torna ma vorrei capire la scelta dei valori
vorrei capire per esempio perchè 0,95*0,95+0,95
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 15:16

Group:
Member
Posts:
3,687
Location:
Bari

Status:


CITAZIONE (dolcecuba @ 22/9/2017, 16:04) 
provata.....mi torna ma vorrei capire la scelta dei valori
vorrei capire per esempio perchè 0,95*0,95+0,95

anch'io! :P allora perché ho esclamato "complimenti!"?... ^_^
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 18:28
Avatar

contro l'aggio è dura....

Group:
Member
Posts:
2,573

Status:


Leggo solo ora. Se vi interessa vi posto l'equazione , la sto semplificando per poterla usare su un numero a piacere di bancate. Sono un po' incasinato , la posto nel fine settimana (spero)

Anche perché ora sono sl lavoro 😉
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 22:38

Group:
Member
Posts:
3,687
Location:
Bari

Status:


io l'ho pochissimo semplificata (ma semplificare in matematica è un'altra cosa, non essendo un matematico, diciamo che l'ho... accorciata) così:

puntata = importo da puntare sulla multipla (nel nostro esempio diciamo 100)
qmultipla = quote in punta della multipla, nel nostro esempio 1,90 * 1,80 = 3,42
qbanca1 = quota in banca del primo evento, qui 1,95
qbanca2 = quota in banca del secondo evento, qui 1,87
esito1 = importo della prima bancata, viene usato nel calcolo della seconda

-----

formula prima bancata:

(0,95 * puntata * qmultipla) / {[0,95 * (qbanca1 + qbanca2)] + (qbanca1 * qbanca2) - qbanca1 - qbanca2 + 0,0025}

formula seconda bancata:

[esito1 * (0,95 + qbanca1) - esito1] / 0,95

-----

Se mettiamo in un foglio excel nelle celle:
A1: puntata
B1: importo prima puntata
B2: importo seconda puntata
B3: qmultipla (cioè B1*B2)
C1: qbanca1
C2: qbanca2
giacché ci siamo mettiamo in C3: moltiplicazione quote bancate (cioè C1*C2)

possiamo inserire in:

A4: formula prima bancata
=(0,95*A1*B3)/((0,95*(C1+C2))+C3-C1-C2+0,0025)

A5: formula seconda bancata
= (A4*(0,95+C1)-A4)/0,95

E' davvero poca cosa :P ma chi ha tempo da perdere, lo trova qui:

www.mediafire.com/file/21gb48mqyqqz28c/doppia%20bancata.xls

Comunque da vari tentativi fatti, così come proposto, credo sia destinato a restare un esercizio teorico, mi sembra matematicamente impossibile che si possano trovare quote che consentano di conseguire un utile... piuttosto, se provassimo ad andare sul semplice recupero delle puntate precedenti, invece di spalmare una vincita che non c'è? ...magari se giantnt ci dà una mano!... :rolleyes:

E a proposito, comunque e soprattutto, di nuovo: davvero bravo, giantnt!
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 23:00
Avatar

contro l'aggio è dura....

Group:
Member
Posts:
2,573

Status:


grazie per i complimenti ma ci ho messo solo un po' di pazienza... Il fatto è che ad ogni bancata che si aggiunge si complicano parecchio le cose ed i calcoli si allungano parecchio.
Tra l'altro anch'io sono convinto che non ci siano margini di guadagno , proverò a rifare i calcoli come suggerisci per il semplice recupero ...
vediamo un pò.
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 23:30
Avatar

contro l'aggio è dura....

Group:
Member
Posts:
2,573

Status:


beh con il semplice recupero i calcoli sono molto più semplici in quanto per calcolare ad esempio la prima delle due bancate della copertura è sufficiente risolvere la facile equazione
0.95 * 1°bancata - puntata = 0
da cui si ricava 1° bancata = puntata /0.95

per la seconda bancata l'equazione diventa
0.95 *2° bancata - 1°bancata * ( quota1° bancata - 1 ) - puntata = 0
da cui si ricava 2°bancata= (puntata+1°bancata*(quota1°bancata-1) ) /0.95


peccato che così facendo andiamo void con le bancate ma spostiamo tutto il passivo sulla multipla infatti nel caso uscisse perdiamo circa 32€
(vado a memoria) e del resto a pensarci bene non potrebbe essere diversamente perché nel caso delle bancate otteniamo un risultato migliore rispetto all'equalizzazione quindi dobbiamo aspettarci un risultato peggiore sulla multipla ... peccato
 
Top
view post Posted on 22/9/2017, 23:49
Avatar

contro l'aggio è dura....

Group:
Member
Posts:
2,573

Status:


per la cronaca , giusto per rispondere a Dolcecuba, la formuletta finale l'ho trovata impostando un sistema di due semplici equazioni
usando le lettere del primo esempio ...

a*(b-1)-X*(c-1)-y*(d-1)=0.95*X-a cioè imposto che la eventuale vincita della multipla deve essere uguale alla eventuale vincita della prima bancata meno la spesa della puntata fatta sulla multipla.
poi
0.95*x-a = 0.95*y - x(c-1) -a cioè imposto che questo valore deve uscire anche se vincente sarà la seconda bancata.

la y sarà quindi uguale a (0.95*X+x*c-x)/0.95
sostituisco questa formuletta alla lettera y nella prima equazione e con un po' di pazienza risolvo ma mettendo tutto in un foglio excel si fa decisamente prima.
io volevo trovare, come dicevo , un metodo da applicare ad un numero qualsiasi di bancate , vedremo...

rimane un esercizio puramente teorico , come detto giustamente da Ferdifirst.

Edited by giantnt - 23/9/2017, 01:12
 
Top
45 replies since 18/9/2017, 14:48   1153 views
  Share