ultimoclic |
|
| Match in paralleloStrategia per partite in contemporanea Per chi gioca una sola partita alla volta ci sono molti strumenti (money management) a disposizione per gestire il capitale e le puntate.
Quando invece si ha un numero variabile di partite in contemporanea, non sempre il giocatore ha una strategia predefinita per gestire le puntate (stake).
Provo qui a suggerire una strategia per giocare un numero variabile di partite.
La maggior parte delle strategie per le singole si basano su progressioni. In generale le progressioni si possono dividere in lineari (es. d'alambert), geometriche (es. martingala, fibonacci...), a scaglioni (es. garcia). A parte le geometriche (che sono sconsigliabili perché pericolose) con buona approssimazione tutte le altre progressioni si possono considerare come una generalizzazione della D'Alambert.
La D'Alambert dice: se nell'ultima giocata hai perso, aumenta di 1 unità la giocata; se hai vinto, diminuiscila di 1.
Ad esempio se hai avuto 5 colpi negativi, punta 6u.
5 colpi negativi significa uno scoperto di 1+2+3+4+5=15u.
Equivalentemente, se conosco lo scoperto S, posso ricavare l'ultima puntata P fatta con la formula P*(P+1)/2=S.
Da cui P=[-1+R(1+8*S)]/2 (dove R(x) indica la radice quadrata di x).
Quindi la puntata successiva è P+1 = [1+R(1+8*S)]/2.
Approssimando, [1+R(1+8*S)]/2 ~ [R(9*S)]/2 = 3*R(S)/2 (per S tra 2 e 20 si può verificare che per differenza tra il primo termine e l'ultimo è inferiore a 0,5u che arrotondando scompare).
Siccome la D'Alambert funziona per quote uguali a 2, correggo la formula aggiungendo il termine 2/Q per usarla per una generica quota Q.
La formula finale è allora: 3*R(S)/Q.
Oss: S deve essere rapportato al valore dell'unità, cioé se ho uno scoperto di 50 euro e la mia puntata base (unità) è 5 euro, S vale 50/5=10.
Generalizzando, tenendo conto del valore unitario, la formula diventa 3u*R(S/u)/Q
Se ho N partite in contemporanea, con quote Q1, Q2... QN, e uno scoperto S, faccio N puntate pari a 3*R(S)/Q1, 3*R(S)/Q2...
Pro e contro della strategia derivano direttamente dalla D'Alambert originaria.
Pro:
- permette di avere una strategia per le partite in contemporanea
- data q la quota media e f la frequenza di vittorie, si ha una vincita anche per q*f<1
- nel medio/lungo periodo è vincente quasi al 100% in quanto con quote di 1,90 è sufficiente un 48% di vittorie
- ha utili maggiori quanto più le vincite si distribuiscono in modo disordinato
- in caso di perdite frequenti lo scoperto non aumenta di molto
Contro
- per avere un utile serve almeno p*q>90%
- l'esposizione massima non è indicata (come tutte le progressioni)
----------------------- Per verificare la bontà della strategia, gioco under basket. Cassa: 10.000 Puntata base: 100 Progressione: 30*R(S)/QSport: Basket Segno: Under Book: bet365 Come book metto bet365 perché ho qui il conto, però per questo tipo di giocata (e spessissimo per quasi tutti gli handicap) pinnaclesport ha quote migliori.| N | Data | Camp | Match | Under | Quota | Stake | Esito | Vinto/Perso |
|---|
| 1 | 30/04/2011 12:00 | TUR | Olin Edirne - Galatasaray | 146,0 | 1,83 | 100 | | | | 2 | 30/04/2011 14:00 | TUR | Bornova Bld. - Banvitspor | 151,0 | 1,83 | | | | | 3 | 30/04/2011 16:00 | TUR | Antalya Bsb. - Tofas | 156,0 | 1,83 | | | | | 4 | 30/04/2011 18:00 | GER | Frankfurt - Gottingen | 146,5 | 1,71 | | | | | 5 | 30/04/2011 20:00 | FRA | Poitiers - Le Mans | 145,5 | 1,90 | | | | | 6 | 30/04/2011 20:00 | SPA | Cajasol - Bilbao | 150,5 | 1,76 | | | |
Come detto, inizio a giocare 100, poi se sono in attivo continuo con 100, altrimenti applico la formula.
|
| | |
