BETFORUM - i supereroi delle scommesse -

Nowgoal.......Now win, La Doppia Chance che ti cambia la vita

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 13/8/2011, 11:28
Avatar

Group:
Member
Posts:
8,294
Location:
roma

Status:


CITAZIONE (tun @ 13/8/2011, 12:07) 
CITAZIONE
le colonne d1 dx w d2 cosa sono?

Penso si riferiscano alle variazioni di quota (+1 la quota è aumentata, -1 la quota è scesa).

perfetto rispecchiano l acolorazione del sito nowgoal e le 2 quote sono riferitealle teoriche x2 iniziali e attuali
secondo me ancora leggermente sovrastimate
ma li dipende dalla formula utilizzata, dal book con cui si gioca,dal momento in cui si gioca
 
Web Contacts  Top
ilcabalista
view post Posted on 13/8/2011, 13:34




ciao ho visto le due partite ke hanno giocato.....maluccio credo...2 su 2 sbagliate...
 
Top
view post Posted on 13/8/2011, 17:42
Avatar

Amministratore

Group:
Administrator
Posts:
7,064

Status:


CITAZIONE (ultimoclic @ 13/8/2011, 10:19) 
CITAZIONE (redblue @ 12/8/2011, 20:58) 
Innanzitutto determiniamo la resa in denaro e non in % di prese che in se non ha molto significato prendendo per buoni i dati della figura perché non mi è chiaro quanto é esattamente la vincita della simulazione:

10€*2567=25.670€ giocati

resa=(182/25.670)*100=0.71% equivalente a @1,0071 circa (non é un errore, sono 71 centesimi ogni 100€ puntati).
Se prendiamo invece quanto scritto da Mario diventano 58 centesimi/100 puntati.

redblue quello che dici è matematicamente corretto, ma fuorviante.
Giocare 10 euro 2500 volte è completamente diverso che giocare 25000 euro, perché reinvesti continuamente le vincite.
Se imposti un masa con cassa 100, è probabile che alla fine avrai puntato molto più di 100 (possibile anche diverse migliaia, se il masa è molto lungo), ma alla fine la resa è quella indicata dal masa.

A parte che "fuorviante" sembra quasi implicare una volontà da parte mia di fare giochetti di prestigio con i numeri, non credo tu possa pensare che non capisco la differenza di cui parli. Si ripartisce il rischio in tanti piccoli pezzetti ma il "bilancio energetico" dell'operazione è comunque quello: per un utile di 182 euro abbiamo dovuto spenderne 25670, o se preferisci, banalizzando, abbiamo dovuto "faticare" a fare 2567 bollette singole in ricevitoria o sul web da 10 euro per 182 euro. Gli utili da reinvestire li abbiamo perché esiste la certezza di alternare vincite e perdite senza scarti esagerati, ma se, oltre la fantascienza perdessimo le prime 1069 e poi vincessimo tutte le altre, quale sarebbe la resa? E nel caso opposto? E se vinco e perdo alternativamente in modo che alla fine ho accumulato i 182 euro senza mai andare in scoperto per più di 10 euro? La resa è forse del 1820%.
Sono cose che lasciano spesso perplesso anche me ma finora non ho trovato qualcosa di più soddisfacente per misurare il "lavoro" necessario ad ottenere un utile.
Le tante virgoette "" sono deliberate per sottolineare le metafore.
Saluti
 
Web Contacts  Top
ultimoclic
view post Posted on 13/8/2011, 17:48




"fuorviante" nel senso che qualche utente poco avvezzo ai calcoli matematici leggendo quello che scrivi confondere spesa con esposizione.
 
Top
view post Posted on 13/8/2011, 17:55
Avatar

Amministratore

Group:
Administrator
Posts:
7,064

Status:


CITAZIONE (ultimoclic @ 13/8/2011, 18:48) 
"fuorviante" nel senso che qualche utente poco avvezzo ai calcoli matematici leggendo quello che scrivi confondere spesa con esposizione.

Ok, precisazione opportuna, ultimamente più che mai. ;)
 
Web Contacts  Top
icon1  view post Posted on 14/8/2011, 00:14
Avatar

Group:
Member
Posts:
8,294
Location:
roma

Status:


CITAZIONE (mario.happy @ 13/8/2011, 11:47) 
tra queste io farei una scelta e ne prenderei 4/5 e le giocherei a correzione di 1/2 errori
una scelta veloce visto che devo andare a lavoro
<b>Blackburn @1.60 :D 1-2
wigan @1.55 :D 1-1
sturm graz @ 1.475 :sick: 1-0 gol al 90°
vannes @ 2.20 :D 1-1
montana @ 2.075 :sick: rigore al 90° 2-1

 
Web Contacts  Top
view post Posted on 14/8/2011, 07:41
Avatar

Group:
Member
Posts:
1,599

Status:


nigata -urawa x2?
 
Top
view post Posted on 14/8/2011, 08:32
Avatar

https://takethebetnow.blogabet.com/

Group:
Member
Posts:
871

Status:


CITAZIONE (linus6417 @ 14/8/2011, 08:41) 
nigata -urawa x2?

Linus perdonami ma l'hai postata troppo presto.Al momento 9:28 non è ancora giocabile.
Segno 1 che sale (rosa) ok
Segno x stabile (bianco) no
Segno 2 in discesa (verde) ok
Ci manca ancora la @ dell' x che deve scendere per essere giocabile,oltre che la dc x2 @1,40,quindi bassa secondo il criterio del metodo.

Edited by luckystrike1871 - 14/8/2011, 09:35
 
Web  Top
James Ramirez
view post Posted on 14/8/2011, 08:34






Come mai txodds e nowgoal non corrispondono? Secondo il quotix questa è da 1X secondo nowgoal è da X2 io dico che molto probabilmente finisce X
 
Top
ceco90
view post Posted on 14/8/2011, 08:39




CITAZIONE (James Ramirez @ 14/8/2011, 09:34) 


Come mai txodds e nowgoal non corrispondono? Secondo il quotix questa è da 1X secondo nowgoal è da X2 io dico che molto probabilmente finisce X

Si deve abbassare anche la X per essere giocabile

Raga voi ke sito usate??bet365?
 
Top
view post Posted on 14/8/2011, 08:40
Avatar

https://takethebetnow.blogabet.com/

Group:
Member
Posts:
871

Status:


:blink: :blink:
Ramirez al momento:

 
Web  Top
view post Posted on 14/8/2011, 08:41
Avatar

Group:
Member
Posts:
1,599

Status:


CITAZIONE (luckystrike1871 @ 14/8/2011, 09:32) 
CITAZIONE (linus6417 @ 14/8/2011, 08:41) 
nigata -urawa x2?

Linus perdonami ma l'hai postata troppo presto.Al momento 9:28 non è ancora giocabile.
Segno 1 che sale (rosa) ok
Segno x stabile (bianco) no
Segno 2 in discesa (verde) ok
Ci manca ancora la @ dell' x che deve scendere per essere giocabile,oltre che la dc x2 @1,40,quindi bassa secondo il criterio del metodo.

quando lo postata sia la x che il 2 erano verdi allora quale il momento ? forse a pochi minuti dall inizio?
 
Top
view post Posted on 14/8/2011, 08:44
Avatar

https://takethebetnow.blogabet.com/

Group:
Member
Posts:
871

Status:


CITAZIONE (linus6417 @ 14/8/2011, 09:41) 
CITAZIONE (luckystrike1871 @ 14/8/2011, 09:32) 
Linus perdonami ma l'hai postata troppo presto.Al momento 9:28 non è ancora giocabile.
Segno 1 che sale (rosa) ok
Segno x stabile (bianco) no
Segno 2 in discesa (verde) ok
Ci manca ancora la @ dell' x che deve scendere per essere giocabile,oltre che la dc x2 @1,40,quindi bassa secondo il criterio del metodo.

quando lo postata sia la x che il 2 erano verdi allora quale il momento ? forse a pochi minuti dall inizio?

Si Linus,poco prima dell'evento :)
 
Web  Top
ceco90
view post Posted on 14/8/2011, 08:44




Avete visto la differenza tra i 3 book?
Bet365 dà Kioto vincente mentre gli altri 2 danno Giravanz vincente.
In questo caso ke fate?
 
Top
view post Posted on 14/8/2011, 08:49
Avatar

https://takethebetnow.blogabet.com/

Group:
Member
Posts:
871

Status:




CITAZIONE
Raga voi ke sito usate??bet365?

Bet365 ;)

CITAZIONE (ceco90 @ 14/8/2011, 09:44) 
Avete visto la differenza tra i 3 book?
Bet365 dà Kioto vincente mentre gli altri 2 danno Giravanz vincente.
In questo caso ke fate?

Se dobbiamo giocare con questa metodologia,secondo me poco importa il book.
 
Web  Top
332 replies since 11/8/2011, 11:52   18417 views
  Share